عوامل تعیین کننده تجارت دو طرفه در صنعت دارویی ایران در صنعت داروسازی

ب گروه فناوری اطلاعات بهداشت ، دانشکده پزشکی پارا ، دانشگاه علوم پزشکی ارومیا ، ارومیا ، ایران.

ج مرکز تحقیقات بهداشت باروری ، دانشکده بهداشت عمومی ، دانشگاه علوم پزشکی ارومیا ، ارومیا ، ایران.

گروه عمومی هیت ، دانشکده بهداشت ، عوامل تعیین کننده اجتماعی مرکز تحقیقات بهداشت ، دانشگاه علوم پزشکی ارومیا ، ارومیا ، ایران.

نحوه استناد به: Aghlmand S ، Rahimi B ، Farrokh-Eslamlou H ، Nabilou B ، Yusefzadeh H. عوامل تعیین کننده تجارت درون صنعت دو طرفه ایران در صنعت دارویی. ایران J Pharm Res. 2018 ؛ 17 (2): E124824. doi: 10. 22037/ijpr. 2018. 2198.

چکیده

در میان غیر نفتی و در عرصه تجارت ، مواد مخدر همواره از اهمیت استراتژیک برخوردار بوده و بیشتر کشورهای صنعتی به ویژه به مسائل مربوط به تولید و تجارت توجه ویژه ای دارند. بنابراین ، داشتن یک دیدگاه جامع از دیدگاه اقتصادی به این بخش برای پیشنهاد مداخله ضروری است. این یک مطالعه توصیفی-تحلیلی و پانل بود. در این مطالعه ، از مدل گرانش برای برآورد تجارت بین المللی دو طرفه ایران در محصولات دارویی در دوره های 2001-2012 استفاده می شود. برای نشان دادن میزان تجارت داخل صنعت دارویی بین ایران و شرکای اصلی آن ، متغیرهای توضیحی در اندازه بازار ، درآمد ، موقوفات عامل ، فاصله ، مشارکتهای فرهنگی و شباهت ها و همچنین ترتیبات ویژه تجارت استفاده شده است. تجزیه و تحلیل عوامل مؤثر بر تجارت دو طرفه داخل کشور ایران در صنعت داروسازی نشان داد که میانگین تولید ناخالص داخلی و شباهت های فرهنگی تأثیر مثبت معنی داری بر IIT دو طرفه ایران دارد ، در حالی که تفاوت در تولید ناخالص داخلی تأثیر منفی و قابل توجهی دارد. ضرایب به دست آمده برای فاصله جغرافیایی و میانگین نسبت سرمایه کل به نیروی کار با انتظارات نظری سازگار نیست. ترتیبات ویژه تجارت تأثیر معنی داری در میزان تجارت دو طرفه درون صنعت بین ایران و شرکای تجاری آن نداشته است. دانش تجارت داخل صنعت بین ایران و شرکای تجاری آن باعث ادغام بین کشورها می شود. عوامل مؤثر بر این نوع الگوی تجارت زمینه ساز توسعه آن در روابط تجاری است. بنابراین ، یافته های این مطالعه برای کمک به تدوین و اجرای سیاست هایی برای گسترش تجارت دارویی مفید خواهد بود.

کلید واژه ها

معرفی

تأکید بر صادرات غیر نفتی و فناوری پیشرفته از طریق صادرات کالاهایی مانند محصولات دارویی که یک نیاز اساسی انسان محسوب می شود ، محقق می شود. بنابراین ، دولت ها توجه ویژه ای به تولید و تجارت محصولات دارویی به همراه سایر کالاهایی مانند مواد غذایی و پوشاک دارند و شامل واردات ، صادرات و حمایت از سبدهای پشتیبانی به عنوان کالاهای مهم هستند (1).

محصولات دارویی نه تنها در ایران بلکه در سراسر جهان به عنوان محصولات کالایی در نظر گرفته می شوند. با توجه به ویژگی های منحصر به فرد و عملکرد بهداشتی داروهای دارویی ، هیچ جایگزینی برای جایگزینی آنها پیدا نشده است (2).

کشورهایی که از قبل جایگاه خوبی در صنعت داروسازی دارند به دنبال تسهیل تجارت از طریق رفع موانع تجاری غیرضروری هستند زیرا امروزه خودکفایی در تولید به عنوان شاخص برتری یک ملت تلقی نمی شود. تولیدکننده ای که توجهی به بازارهای خارجی نداشته باشد و چشم انداز خود را محدود به بازار داخلی کرده باشد، بدون شک عمر کوتاهی خواهد داشت و به زودی سهم بازار خود را به رقبای بین المللی خود حتی در بازار داخلی از دست خواهد داد (3).

ایران به طور فزاینده ای در حال ادغام شدن با اقتصاد جهانی است. بنابراین، دستیابی به عملکرد اقتصادی موفق در صنعت داروسازی برای بقای آن از اهمیت بالایی برخوردار است (4).

بر اساس آمار ارائه شده توسط سازمان بهداشت جهانی (WHO) و سازمان تجارت جهانی (WTO)، صنعت داروسازی رتبه دوم را در بین 52 صنعت سودآور جهان دارد. این آمار حاکی از آن است که ارزش بازار جهانی دارو 1200 میلیارد دلار است. ارزش اقتصادی بازار دارویی ایران حدود 4 میلیارد دلار است (5). بنابراین، داروها را می توان به عنوان کالاهای راهبردی و سودآور در نظر گرفت (6). در ایران به صنعت داروسازی و ارزش افزوده بالای آن توجه کافی صورت نگرفت. در نتیجه در مقایسه با کشورهای رقیب، صنعت داروسازی ایران از نظر مقیاس و ابعاد به اندازه کافی توسعه نیافته است (7). حفظ سلامت انسان، کاهش مصرف داروها، ارتقای سلامت، ارتقای سلامت در سطح جهانی، کاهش هزینه‌های ارزی، اشتغال‌زایی مؤثر و غیره از عواملی است که توسعه صنعت داروسازی در ایران را ضروری می‌کند (8). تحلیل عوامل تعیین‌کننده تجارت درون‌صنعتی (IIT) یک رویکرد نسبتاً جدید در زمینه تحقیقات اقتصادی بین‌المللی است. IIT یک پدیده تجربی است که در سال های اخیر در تجارت بین المللی یافت شده است. IIT زمانی اتفاق می افتد که یک کشور به طور همزمان کالاها یا خدمات تولید شده توسط همان صنعت را صادر و وارد کند (9). این تجارت با تجارت بین صنعتی متفاوت است که در آن کشوری در تولید کالا یا خدمات متخصص می شود و آن را در ازای کالا یا خدمات دیگری صادر می کند که مزیت نسبی برای آن ندارد (10).

جدول 1 IIT دوجانبه در داروسازی: ایران و 23 شریک تجاری آن (متغیر وابسته =LIITij).

پدیده IIT پیامدهای سیاسی قابل توجهی دارد. به عنوان مثال ، IIT نیاز به پشتیبانی را کاهش داده است زیرا شامل هر دو طرف تجارت خارجی ، یعنی واردات و صادرات است. علاوه بر این ، در مقایسه با تجارت بین صنعت ، IIT پس از آزادسازی تجارت ، هزینه های تعدیل کمتری را شامل می شود. آزادسازی تجارت منجر به انتقال عوامل تولید بین بخش ها می شود ، که به نوبه خود ، هزینه ها را به اقتصاد وارد می کند. ماهیت IIT ، که شامل گروه های کالایی با همان نسبت عامل است ، منجر به کاهش هزینه های تعدیل می شود. به طور خاص ، کشورهایی که تعادل به اندازه کافی مشابه دارند از آزادسازی تجارت بهره مند می شوند و در مقایسه با شرایط استاندارد (نظریه های معمولی) با مسائل تنظیم کمتری روبرو می شوند (11). از آنجا که منابع تبادل خارجی به عنوان یکی از تعیین کننده های اصلی توسعه در نظر گرفته می شوند و صنعت داروسازی نقش مهمی در تشویق جریان ارز خارجی ایفا می کند ، بررسی عوامل مؤثر بر IIT دو جانبه ایران در داروسازی ضروری به نظر می رسد. در همین راستا ، صنعت داروسازی از طریق ارتقاء صادرات دارویی توسعه خواهد یافت. نه تنها افزایش رشد صادرات تأثیر مستقیمی بر داروهای دارویی دارد بلکه باعث افزایش بهره وری ورودی و سرمایه گذاری سرمایه و ارتقاء رونق اقتصادی از طریق ارتقاء صادرات می شود (12).

این تحقیق اولین مطالعه ای است که عوامل مؤثر بر IIT دو طرفه ایران در داروهای دارویی را مورد تجزیه و تحلیل قرار می دهد. این تلاش برای یافتن اینکه کدام یک از عوامل نقش مهمی در تعیین و توضیح IIT دو طرفه در صنعت داروسازی ایران دارند.

پرکاربردترین مقیاس IIT شاخصی است که توسط Grubel و Lloyd معرفی شده است. با توجه به این مقیاس ، تجارت بین صنعت بر اساس نسبت ارزش مطلق واردات و صادرات اندازه گیری شده است | x_i-M_i|به ارزش کل تجارت (x_i+M_i) در صنعت. از طرف دیگر بر اساس این شاخص ، IIT بر اساس نسبت باقی مانده از کل تجارت پس از تفریق از تجارت خالص به ارزش کل تجارت در صنعت اندازه گیری می شود. شاخص Grubel-Lloyd ، به شکل مختصر خود ، IIT را با کم کردن آن از 1 (13) محاسبه می کند.

گل_iشاخص Grubel-Lloyd و X است_iو م_iآیا من به ترتیب ارزش صادرات و واردات صنعت را دارم؟

اگر کل تجارت IIT باشد ، GL_iشاخص برابر با 100 است. در جهان دیگر ، تحت چنین شرایطی ، واردات و صادرات همان صنعت برابر است. از طرف دیگر ، در صورت عدم وجود IIT در صنعت مشخص ، این شاخص صفر خواهد بود. به عبارت دیگر ، کل تجارت در صنعت مشخص شده تجارت بین صنعت است.

مدل گرانش روشی است که برای مطالعه ادغام احتمالی اقتصادی در بین کشورها ، ارزیابی ظرفیت بالقوه تجارت ، اندازه گیری اثرات انحراف و ایجاد تجارت ، محاسبه متغیرهای مؤثر بر حجم تجارت و متعاقباً ارزیابی ویژگی های شرکای تجاری بر اساس همان متغیرها استفاده می شود.(14).

فرض بر این است که IIT دو طرفه داروسازی بین ایران و شرکای تجاری آن به متغیرهای توضیحی زیر بستگی دارد:

1. اندازه بازار: اندازه بازار بر اساس محصول ناخالص ملی (GNP) محاسبه می شود. AGNP_ijو DGNP_ijبه طور متوسط GNP و تفاوت مطلق در GNP بین ایران و کشور J به ترتیب است. هنگامی که اندازه بازار دو کشور برابر است ، محصولات تمایل به تمایز دارند. در نتیجه ، انتظار می رود حجم IIT بزرگتر باشد. به عبارت دیگر ، هرچه GNP متوسط بالاتر باشد ، حجم IIT بین دو کشور بیشتر می شود. از طرف دیگر ، انتظار می رود تفاوت مطلق بیشتر بین اندازه بازار تأثیر منفی بر IIT داشته باشد (15).

2. درآمد: سرانه GNP برای محاسبه درآمد یک کشور استفاده می شود. AGNP_ijو DGNP_ijمیانگین سرانه GNP و تفاوت مطلق در سرانه GNP بین ایران و کشور J است. تأثیرات درآمد بر سلیقه ها و اولویت های مصرف کنندگان. افزایش درآمد منجر به افزایش تقاضا برای محصولات متمایز می شود. بنابراین ، فرض بر این است که هرچه متوسط درآمد سرانه ایران و کشور j بزرگتر باشد ، سهم IIT بیشتر خواهد بود. در مقابل ، تفاوت مطلق در درآمد بین ایران و کشور J ، سهم IIT (16) کوچکتر است.

3. موقوفات فاکتور: نسبت کارگروه سرمایه نشانگر موقوفات عامل نسبی یک کشور است. AKL_ijو DKL_ijمیانگین و تفاوت مطلق در نسبت کار سرمایه بین ایران و کشور J به ترتیب است. محصولات متمایز به احتمال زیاد سرمایه فشرده هستند. بنابراین ، تولید محصولات متمایز مربوط به موقوفات سرمایه افزایش می یابد. هر دو کشور نسبت های کلیدی سرمایه ای بالایی دارند و در نتیجه احتمال بیشتری برای تولید محصولات متمایز و درگیر در سطح بالای IIT خواهد بود. انتظار می رود میانگین نسبت کل کار سرمایه و اختلاف مطلق در نسبت بین ایران و کشور J به ترتیب تأثیر مثبت و منفی بر IIT در داروهای بین ایران و کشور J داشته باشد (17).

4. فاصله (DIS_ij): فاصله به عنوان فاصله جغرافیایی بین ایران و کشور J در کیلومتر تعریف می شود. فاصله بین ایران و شرکای تجاری آن تأثیر قابل توجهی در IIT دارد. ویژگی های جغرافیایی یک کشور هزینه های تولید و مدت زمان ترانزیت را تعیین می کند. با توجه به هزینه های ترانزیت ، کشورهایی که دورتر از ایران واقع شده اند ، آن را داشتن شرایط نامطلوب IIT می دانند. در نتیجه ، انتظار می رود فاصله بین ایران و کشور J تأثیر منفی بر IIT داشته باشد (18).

5. شباهت های فرهنگی (فرقه_ij): فرقه_ijشباهت های فرهنگی (زبان و دین مشترک) بین ایران و کشور j را نشان می دهد. انتظار می رود شباهت های بین ایران و شرکای تجاری آن تأثیر مثبتی بر حجم IIT داشته باشد. فرقه_ijبرای کشورهایی که زبان و دین مشترک دارند ، 1 خواهد بود. برای سایر کشورها ، فرقه_ijروی 0 (19) تنظیم شده است.

6. تنظیمات ویژه معاملات (TRRA_ij): TRRA_ijترتیبات ویژه معاملات بین ایران و کشور J را نشان می دهد. یک trra_ijبا ارزش 1 نشانگر روابط اقتصادی نزدیک کشور با ایران (افغانستان ، عراق ، چین و غیره) است. از طرف دیگر ، یک trra_ijبا ارزش 0 مربوط به روابط اقتصادی ایران با سایر شرکای تجاری آن است. پیش بینی می شود ترتیب معاملات ویژه تأثیر مثبتی بر IIT در داروهای دارویی داشته باشد (20).

به منظور ایجاد فرم عملکردی مناسب ، فرم های خطی و ورود به سیستم بر اساس آمار تشخیصی تخمین زده و آزمایش می شوند:

متغیر وابسته به تجزیه و تحلیل ، شاخص استاندارد Grubel-Lloyd است که به محدوده نظری 0-100 محدود می شود. بنابراین ، تبدیل لجستیک شاخص Grubel-Lloyd به شرح زیر خواهد بود:

لیز_iw= log [iit iw] [100 - iit iw]

عاقبت₀عبارت y-intence است. عاقبت₁، β₂، β₃، β₄، β₅، β₆، β₇، β₈، و β₉ضرایب متغیرهای مستقل هستند. تو_ijعبارت خطا استعاقبت₁، β₃، β₅، β₈و β₉انتظار می رود مثبت باشد. عاقبت₂، β₄، β₆و β₇انتظار می رود منفی باشد.

به منظور یافتن یک شکل عملکردی مناسب برای یک مدل از IIT دو طرفه در داروهای در ایران ، فرم های خطی و ورود به سیستم با استفاده از آمار تشخیصی (نرمال بودن ، ناهمگونی واریانس ، غلط گیری فرم عملکردی (تنظیم مجدد) و همبستگی سریال) مورد آزمایش قرار گرفت. آزمایشات فوق در EVEWS انجام شد. علاوه بر این ، از آمار سه ماهه 2001-2012 برای محاسبه عملکرد استفاده شد (21 ، 22). در نتیجه ، تعداد کل مشاهدات برای هر متغیر مورد استفاده در محاسبه عملکرد IIT دو طرفه ایران در داروها 276 بود. آزمون افزودنی دیکی فولر (ADF) برای بررسی وجود ریشه واحد در هر یک انجام شدسری داده ها. از آنجا که متغیرها غیر ثابت هستند ، انجام آزمایش ادغام لازم بود. آزمون Engle-Granger رابطه بلند مدت بین متغیرها را تأیید کرد.

نتایج

نتایج آزمایشات تشخیصی نشان می دهد که فرم ورود به سیستم شکل عملکردی ارجح برای مدل IIT دو طرفه ایران در داروسازی است. نتایج رگرسیون برای این مدل در جدول 1 آورده شده است. همانطور که در جدول زیر نشان داده شده است ، ضرایب متوسط GNP ، تفاوت در GNP ، میانگین سرانه GNP ، تفاوت در سرانه GNP ، میانگین نسبت capita-labor ، تفاوت در سرمایه-نسبت نیروی کار ، فاصله جغرافیایی و شباهت های فرهنگی از نظر آماری تأثیر معنی داری بر IIT دو طرفه ایران در داروسازی داشت. با این حال ، ضرایب فاصله جغرافیایی و میانگین نسبت کار سرمایه دار دارای علامت مورد انتظار نبود. ضریب تنظیمات ویژه معاملات از نظر آماری معنی دار نبود ، اما این علامت مورد انتظار را داشت.

همانطور که انتظار می رود ، IIT دو طرفه ایران در داروهای دارویی با متوسط اندازه بازار ارتباط مثبت دارد (LAGNP_ij) ، اما با اختلاف اندازه بازار منفی است (LDGNP_ij) در سطح معنی داری 0. 05. این نتایج و شباهت های بین ایران و شرکای تجاری آن از نظر اندازه بازار ، بنیاد اقتصادی و پیچیدگی تکنولوژیکی حجم زیادی از IIT دو طرفه در داروسازی را تأیید می کند. در مقابل ، اختلاف اندازه بازار بین ایران و شرکای تجاری آن منجر به حجم کمتری از IIT دو طرفه در داروسازی می شود. از آنجا که تولید ناخالص داخلی در هر سیستم اقتصادی به عنوان پایگاه اقتصادی معرفی می شود ، بنابراین افزایش تولید ناخالص داخلی منجر به بهبود توانایی تولید محصولات دارویی و حجم تجارت بین دو کشور می شود.

علاوه بر این ، متوسط سرانه GNP (LAPGNP_ij) و اختلاف سرانه GNP (LDPGNP_ij) تأثیر مستقیم و معکوس بر IIT دو طرفه ایران در داروهای دارویی (در سطح اهمیت 0. 05 و 0. 07) دارد. این تأیید می کند که سطح درآمد بالاتر در شرکای تجاری هر کشور تأثیر مثبتی بر تجارت صنعت دو طرفه بین ایران و شرکای اصلی تجارت دارد زیرا تقاضای بیشتری برای واردات در این کشورها وجود دارد.

بر خلاف آنچه انتظار می رفت ، میانگین نسبت کاپیتا-کار (LAKL_ij) ارتباط منفی با IIT دوجانبه ایران در داروسازی دارد. به عبارت دیگر، متغیر تأثیر معناداری بر IIT دوجانبه در داروسازی ایران و شرکای تجاری آن ندارد. با این حال، ضریب تفاوت نسبت سرمایه به کار (LDKL_ij) هم منفی و هم معنی دار است (در سطح معنی داری 06/0)، که نشان می دهد تفاوت نسبت سرمایه به نیروی کار و IIT دوجانبه ایران در داروسازی رابطه معکوس دارند.

نتایج جدول قبل نشان داد که علیرغم معنی‌داری (در سطح معنی‌داری 05/0)، فاصله جغرافیایی (LDIS)_ij) علامت مورد انتظار را ایجاد نمی کند. این با فرضیه نظری مدل سازگار نیست. این ناسازگاری ممکن است به دلیل ویژگی‌های خاص کشورها، ساختارهای اجتماعی یا شبکه‌های ترانزیت باشد. بدیهی است با توجه به هزینه‌های بالای ترانزیت، فاصله جغرافیایی ایران با شرکای تجاری‌اش منجر به کاهش حجم IIT دوجانبه ایران در داروسازی می‌شود.

علاوه بر این، ضریب تشابهات فرهنگی (CULT_ij) هم معنی دار (در سطح معنی داری 06/0) و هم مثبت است. این بدان معناست که ایران و سایر کشورهای دارای زبان و مذهب مشترک بیشتر به IIT دوجانبه در زمینه داروسازی خواهند پرداخت. علاوه بر این، ضریب ترتیبات تجاری ویژه (TRRA_ij) هم ناچیز و هم مثبت است. این نتیجه ممکن است به دلیل مشاهدات محدودی باشد که ترتیبات تجاری ویژه بین ایران و شرکای تجاری آن را می سنجد. بنابراین، روابط نزدیک اقتصادی با سایر کشورها تأثیر مثبتی بر IIT دوجانبه ایران در داروسازی داشت.

هر یک درصد افزایش در میانگین اندازه بازار، تفاوت اندازه بازار، میانگین سرانه تولید ناخالص داخلی، تفاوت سرانه تولید ناخالص ملی، نسبت متوسط سرمایه به نیروی کار، تفاوت سرمایه به نیروی کار، فاصله، شباهت های فرهنگی و ترتیبات تجاری خاص منجر شد. به میانگین 6. 59، - 1. 6، 15. 75، - 1. 56، - 9. 5، - 0. 7، 0. 59، 0. 38 و 0. 14 درصد افزایش در IIT دوجانبه در داروسازی بین ایران و شرکای تجاری اش. در این مطالعه افزایش میانگین نسبت سرمایه به نیروی کار و فاصله جغرافیایی به ترتیب باعث کاهش و افزایش حجم IIT دوجانبه شد. این برخلاف انتظارات نظری است.

ضریب تعیین (R 2 ) مدل 0. 93 بود که بیانگر قدرت توضیحی رگرسیون بسیار خوب است. به عبارت دیگر، 0. 93٪ تغییرات در IIT دو طرفه در مدل مشخص شده توسط عوامل تعیین کننده IIT دو طرفه برای کشور توضیح داده می شود.

بحث

داروها شالوده، محور کلیدی و در بسیاری از موارد نقطه پایانی کل عملیات بهداشتی و درمانی هستند. داروسازی چرخه نظام سلامت را در همه کشورها کامل می کند. محصولات دارویی به عنوان یکی از صنایع مبتنی بر فناوری بالا طبقه بندی می شوند. کشورهای همسایه، کشورهای آسیای جنوب شرقی (CIS) و برخی از کشورهای آفریقایی مقاصد اصلی صادرات داروی ایران هستند.

نتایج نشان داد که میانگین GNP و شباهت‌های فرهنگی کشور تأثیر مثبت معناداری بر IIT دوجانبه ایران در داروسازی دارد، در حالی که تفاوت GNP تأثیر منفی معناداری بر IIT دوجانبه ایران در داروسازی دارد. به عبارت دیگر، احتمال مشارکت ایران در IIT دوجانبه در داروسازی با کشورهایی با اندازه بازار و زبان و مذهب مشترک بیشتر است. در مقابل، بعید است که ایران با کشورهایی که اندازه بازار آنها متفاوت از ایران است، در IIT دوجانبه در داروسازی شرکت کند. بنابراین، اندازه اقتصادی یکی از متغیرهای مهم توضیحی IIT در داروسازی بین ایران و شرکای تجاری آن است. اندازه اقتصادی بزرگتر به احتمالات گسترده تر برای تمایز محصول (به دلیل تنوع بیشتر ترجیحات و امکان استفاده گسترده تر از مزایای صرفه جویی در مقیاس) و حجم بیشتر IIT دوجانبه اشاره دارد. بر این اساس، توصیه می‌شود که جریان‌های تجاری داروسازی ایران به سمت کشورهایی با اندازه اقتصادی بزرگ‌تر هدایت شود.

همچنین ضریب به‌دست‌آمده برای متغیر فاصله جغرافیایی با انتظارات نظری همخوانی نداشت. این احتمالاً به دلیل ساختار شبکه حمل و نقل است. نتایج همچنین نشان داد که میانگین کل نسبت سرمایه به نیروی کار تأثیر مثبتی بر IIT دوجانبه ایران در داروسازی نداشته است. همچنین از نظر آماری تایید شد که بین IIT دوجانبه در داروسازی و ترتیبات تجاری ویژه (در قالب ترتیبات تجاری منطقه ای بین ایران و شرکای تجاری آن) رابطه مثبتی وجود ندارد. این می تواند به دلیل تعداد محدودی از مشاهدات مورد استفاده در تجزیه و تحلیل باشد.

میانگین GNP سرانه (درآمد سرانه) و تفاوت GNP سرانه به ترتیب تأثیر مثبت و منفی بر IIT دوجانبه ایران در داروسازی داشتند. به عبارت دیگر، هنگام تصمیم‌گیری در مورد مشارکت‌های تجاری، ساختارهای مختلف کشورها از نظر عرضه (تفاوت در مواهب عوامل تولید) و تقاضا (تفاوت در ساختار تقاضا و ترجیحات مصرف‌کنندگان) در نظر گرفته شود. با در نظر گرفتن بعد عرضه، تفاوت در وقف عوامل تولید منجر به کاهش IIT می شود. با در نظر گرفتن بعد تقاضا، کشورهایی با ساختار درآمدی مشابه، ساختار تقاضای مشابهی دارند، کالاهای مشابهی مبادله می‌کنند و حجم تجارت نسبتاً بیشتری دارند..

با در نظر گرفتن مدل IIT دوطرفه در داروسازی، می توان به نتایج مطالعه تک پژوهشی انجام شده در این زمینه اشاره کرد. Chuankamnerdkarn مدل ها و عوامل موثر بر تجارت بین المللی استرالیا در داروسازی را بررسی کرده است. نتایج نشان داد که به نظر می رسد استرالیا با کشورهایی با اندازه بازار مشابه و زبان مشترک بیشتر درگیر IIT است. درآمد ملی، وقف های عامل نسبی (نسبت سرمایه به کار)، و ترتیبات تجاری ویژه تأثیر قابل توجهی بر IIT دوجانبه در داروسازی بین استرالیا و شرکای تجاری آن نداشتند. با این حال، به نظر می‌رسد استرالیا به دلیل فواصل جغرافیایی زیاد بین این کشور و شرکای تجاری خود با محدودیت‌هایی در IIT مواجه است (23). در ایران مطالعه ای برای بررسی IIT دو طرفه در داروسازی انجام نشده است. با این حال، مطالعات مشابه ملی و بین المللی IIT دوجانبه را در سایر صنایع مورد بررسی قرار داده است. در بیشتر موارد، رابطه مثبتی بین IIT دوجانبه و آزادسازی تجارت، اندازه اقتصادی، درآمد سرانه، سرمایه انسانی و سرمایه گذاری مستقیم خارجی (FDI) یافت شد. از سوی دیگر، رابطه معکوس بین IIT دوجانبه و دو متغیر فاصله جغرافیایی و موانع تجاری یافت شد. نتایج مطالعه حاضر تا حد زیادی مشابه این نتایج است (3، 4، 16، 20، 24-29).

نتایج تحقیق می تواند نقش ارزشمندی در کمک به شرکت های داروسازی و سیاست گذاران مربوطه در تصمیم گیری های تجاری دارویی خود ایفا کند. به منظور آمادگی بیشتر برای ادغام در اقتصاد جهانی، باید توجه ویژه ای به IIT دوجانبه در داروسازی شود. به عبارت دیگر، بهینه‌سازی جریان‌های تجاری ایران در حوزه دارو نیازمند تابع هدفی است که در آن متأثر از مؤلفه‌های فوق‌الذکر است. این به نوبه خود منجر به کاهش هزینه های تجاری می شود.

سپاسگزاریها

نویسندگان مایلند از تمامی کارکنان بخش غذا و داروی وزارت بهداشت برای کمک در این مطالعه تشکر کنند.

منابع

چراغعلی ع. بازار دارویی ایران ایران. جی فارم. Res 2006;5: 1-7

ارزیابی وضعیت صنعت داروسازی ایران پس از انقلاب اسلامی IPRC 1387;: 1-2

طیبی ک، آذربایجانی ک. بررسی پتانسیل تجاری ایران و اوکراین با استفاده از مدل گرانشی JOC 2009;: 21

داوری ام، والی تی، هایکوکس ای. سیاست و بازار دارویی در ایران: تجربیات گذشته و چالش های آینده JPHSR 2011;2: 4 7-52

پایگاه آمار 2012;

یوسف زاده ح، رضاپور ع، لطفی ف، آذر ف.، نبیلو ب، گرجی ح.، هادیان م، شهیدی صادقی ن، کرمی ع. بررسی مزیت نسبی و تجارت درون صنعتی در صنعت داروسازی ایران GJHS 2015;7: 295

بارونی محمد، قادری حسین، بانویی ع. آزادسازی صنعت دارو و تجارت با استفاده از مدل تعادل عمومی محاسباتی IJPH 2012;41: 66

شعبانی نژاد ح، مهرعلیان غلامرضا، رشیدیان ع، براتیمارنانی ع، راسخ حسین. شناسایی و اولویت بندی عوامل رقابتی در سطح صنعت: شواهدی از بازار دارویی دارو: JPS 2014;22: 1-17

یوسف زاده ح، هادیان م، گرجی ح.، قادری ح. ارزیابی عوامل مرتبط با تجارت درون صنعتی داروسازی ایران GJHS 2015;7 : 311 [PubMed]

منون جی، دیکسون پی بی. تجارت درون صنعتی چقدر در رشد تجارت اهمیت دارد؟بررسی اقتصادهای باز 1996;7 : 16 1-75

Gullstrand J. آیا اندازه گیری تجارت درون صنعت اهمیت دارد؟Weltwirtschaftliches Archiv 2002;138: 31 7-39

بیدل م، کاموسی ب. راهنمای تجارت مواد مخدر 2009;

سالواتور دی. اقتصاد بین الملل: آموزش جهانی وایلی 2012;

نصیری ن، حاجی حسنی س. ارزیابی پتانسیل تجارت بین‌المللی ایران (تحلیل مدل گرانشی) 1392;

جرالد ام. توسعه اقتصادی 2009;

راسخی سعید، شجاعی س. عوامل تعیین‌کننده خاص کشور در تجارت درون‌صنعتی انواع بخش کشاورزی در کشورهای منتخب در حال توسعه بررسی اقتصادی ایران. 2012;16: 8 5-99

راسخی س. بررسی تجارت درون صنعتی بین ایران و شرکای تجاری عمده آن 2008;

پورمقیم ج. تجارت بین الملل: نظریه ها و سیاست های تجاری 1390;

Sawyer WC, Sprinkle RL, Tochkov K. الگوها و عوامل تعیین کننده تجارت درون صنعتی در آسیا J. Asian Economics 2010;21: 48 5-93

Xing Y. سرمایه گذاری مستقیم خارجی و تجارت دوجانبه بین صنعتی چین با ژاپن و ایالات متحده J. Asian Economics 2007;18: 68 5-700

WDI C. شاخص های توسعه جهانی 2012;

آمار دارویی: وزارت بهداشت، معاونت غذا و دارو، 1391;

Chuankamnerdkarn P. الگوها و عوامل تعیین کننده تجارت بین المللی استرالیا در داروسازی: دانشگاه فناوری ویکتوریا ملبورن، استرالیا 1997;

Satoru M، Yee LS، Arip MA. تجزیه و تحلیل تجارت درون صنعتی بین مؤسسات و اقتصادهای ژاپن، مالزی و چین 2012;3: 1

Ofa S, Spence M, Mevel S, Karingi S. تنوع صادرات و تجارت درون صنعتی در آفریقا کمیسیون اقتصادی آفریقا برای آفریقا آدیس آبابا 2012;

مشیریان ف، لی د، سیم ا- ب. تجارت درون صنعتی خدمات مالی J. Int. پول مالی 2005;24 : 109 0-107

Leitão NC، Faustino H. تجارت درون صنعتی در صنعت قطعات خودرو: تحلیل تجربی JGBAT 2009;5: 3 1-41

افشاری زهرا، سلیمانی مریم. 5: 1-23

راستی م. بررسی تجارت درون صنعتی در بخش های حمل و نقل، مسافرت و خدمات مالی (مقایسه کشورهای منتخب توسعه یافته و در حال توسعه) IJTS 2009;35: 8 5-95